天天动画片 > 八卦谈 > 关于我为什么认为《有罪です。》注定是部佳作

关于我为什么认为《有罪です。》注定是部佳作

八卦谈 佚名 2024-03-07 22:26:14

看到标题的朋友应该已经看出来了,这次要讲的仍然是世徒ゆうき。


世徒ゆうき,漫画杂志《梦幻转生》的当家画师之一,其画技备受追捧,且作品颇具话题性,是我非常推崇的一位画师。要细说的话我也不太懂作画这块儿,早期的世徒笔下的角色头身比以及人体比例我认为是有问题的,有点大头娃娃的感觉,不过画师是会成长的,其画风的变化各位往下看就能看出来。


世徒出道时间近20年,由于其他方面的工作非常多并且一段时间离开了漫画圈子,他的产量很低很低,20年时间一共只发售了5本单行本,但在动漫婆罗门云集的BGM上面,这5本单行本的评分最低7.3,最高7.7,是个什么水平呢?嗯,我想想……对了,《进击的巨人》7.4分,《火影忍者》7.6分。


在《千岁》完结一年之后,终于在梦幻转生上再开长篇连载《有罪です。》,从第一话的表现来看,我个人认为这部长篇如果正常发挥别搞幺蛾子,可能会超过之前所有作品的评价。为什么这么说,或者说为什么世徒值得如此高的评价,我想从两个方面去讲讲世徒的优点。



首先是代入感


世徒的漫画拥有大量的旁白,更多的是用于描述主人公的心理活动,有时是进行场面的描述。

LEVEL C

LEVEL C

如图,短篇《level C》仅仅用了两页,就把核心设定和主人公的立场直接交代清楚了。

雨森笔记

但与此同时,有一个非常重要的点,可能作为读者的我们却往往会忽视掉,那就是——世徒几乎从来不对其他配角进行心理描写。


其实一开始也不是这样的,在早期作品比如《ストリンジェンド》、《ストレッタ》中,还是会对配角进行心理描写的,只不过非常的克制。而到了2010年之后,差不多是短篇《level C》和《雨森の週末》这个时间节点开始,几乎完全放弃了对配角们的心理描写,这些角色们到底想的是什么,读者的我们只能通过他们的言行举止甚至一个眼神去揣测了。


LEVEL D

而大量的心理描写,旁白,再加上对配角没有心理描写,就使得我们的视角始终锁定在了主人公身上,因此大大加强了代入感。



我想说的世徒的第二个优点——优秀分镜以及适当的留白


《千岁》为什么让人有种意难平的感觉?我认为是女主角千岁和主人公之间总有一种藕断丝连的纠缠感觉。尤其是两人之间的眼神互动,可以说是从第一话贯穿到最后的结局。


我们再来看看雨森笔记的倒数第二页。

雨森笔记

在雨森同学完成对主角的报恩之后,画面一转来到早上的学校走廊,两人仅仅是相视一笑,就此行将路人,惆怅或是遗憾,这种情绪一下子就涌了上来。当然,下一页的反转也非常有趣。


再看一下千岁结局时候男女主的回望镜头。

chitose

两人回望,然后镜头转到广角俯视镜头,已经看不到他们的身影了。但是,他们彼此真的放下了么?我不知道,不过至少作为读者的我没有,依然很难受。我想,这就是留白的魅力吧。



回到新作,为什么我认为《有罪です。》可能会更好?除了保持上述世徒一贯的优点之外,我认为世徒老师在角色面花了更多的心思。

还是一如既往的留白和简洁的分镜,一句“有罪です。”,一下子让女主角的形象变得立体起来了——是吃醋了?还是单纯因为男主抛下自己和别的同学回家而生气了?这句有罪,是想调皮惩罚下男主。还是心里想了更多?而我们作为读者,还真的就什么都不知道。


世徒老师笔下的女孩子为什么如此吸引人,也许就是因为如同现实生活中的一样,女孩子的心思你莫猜。


当然,后期的表现也有可能会打脸就是了,毕竟从第一话的表现来看,女主角和千岁太像了,女二号的内田和level C的青柳也是真的像。

本文标题:关于我为什么认为《有罪です。》注定是部佳作 - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/50434.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们