“二刀流”这个词，源于日本。最早记载这个词的文献，似乎是宫本武藏的《五轮书》。在现代大众文化中，“二刀流”一般泛指使用双刀/双剑的技术。

双刀技，总体上看是一类小众武艺。与单刀相比，双刀整体上攻击频率更高，动作更加华丽。因此，双刀剑士便成了文艺作品里的常客。

现实中，“二刀流”门槛极高，所以一向很小众。主要是双刀特别考验双手协调性，如果协调性不好，两把刀会互相干扰，反而误事。严重的，甚至可能伤及自身。

“二刀流”的类型大体上有三种：

1.一长一短

2.两把长刀

3.两把短刀

本文会列举一些国内外不同风格的“二刀流”。由于范围较大，个人认知有限，无法面面俱到，所以重点讲中日两国的双刀。但由于本人是双刀门外汉，部分观点可能有误，希望内行人士能宽容些。

全文将近五千字，图片量极大。东西很多、很杂，请耐心看。

目录

一、日本二刀流

1.长短二刀

2.等长二刀

二、中国双刀/双剑

三、朝鲜/韩国双刀

四、欧洲双刀/双剑

1.长短双剑

2.等长双剑

五、泰国双刀

六、波斯双刀

七、拓展部分，中国双持武器的历史

一、日本二刀流

1.长短二刀

全世界最有名的双刀剑士就是宫本武藏了，所以我先从日本二刀流说起。

众所周知，日本的二刀流，基本都是一长一短。随身佩大小二刀，也是日本武士的传统。所以这种形式的二刀流，可以说是顺其自然的产物。

在动漫、游戏和影视剧里，使用日本刀的二刀流剑士大多手持等长二刀。或许，这是因为大众更喜欢对称美。一长一短的双刀，在视觉效果上，确实不如两把长刀给力。

个别电影还原了现实的日本二刀流形态

真正的日本二刀流为何不使用两把长刀？来看看宫本武藏怎么说。

武藏认为二刀流很擅长群战，可以左冲右突，在人群中穿梭自如，这点与其他国家的双刀基本相同。当然了，这里的群战，是指多人混战，与列阵战不同。因为很多人分不清“混战”和“阵战”的区别，所以我稍微提一下。

许多人以为日本的二刀技术是宫本武藏所开创，其实不然，二刀技在他之前就有了。从这种大众误区里，既可以看出二刀确实十分冷门（只有武藏这个代表性人物），也可以看出宫本武藏的影响力之大。不得不承认，武藏对日本二刀做出了极大的贡献。

在现存历史最久的日本古流武术里，就有二刀技术，那就是香取神道流。作为一个典型的综合性古流，香取神道流几乎囊括了一个武士应该学习的所有技能。

长短二刀，特点是长刀主攻击、决杀，短刀主防御、骚扰。分工明确，门槛相对于双长刀也更加低，适合普及。并且，大小二刀也符合武士的佩刀习惯。

现代剑道的二刀，源于二天一流。

原先剑道里没有二刀，在“二天一流武藏会”的影响下，才加入了二刀。目的是检验二刀流的实战效果，颇具实验性质。二刀练成后，在对抗中表现挺好。

正如之前所说，二刀流十分小众，在剑道里也只有极少数人练习二刀。练二刀的少，教二刀的更少。很多资深人士建议最好达到剑道三段之后，再去练二刀。二刀门槛之高，由此可见一斑。

二刀还分“正二刀”和“逆二刀”，右长左短为正二刀，左长右短为逆二刀。

使用“逆二刀”的未必是左撇子，这里面还有战术因素。似乎是由于剑道规则下，逆二刀比正二刀有优势，所以逆二刀选手很多。

剑道二刀，总是握刀柄尾端，使用“柄尾甩”战术，扩大攻击范围。正所谓“一寸长一寸强”，很多人都明白这个道理。“柄尾甩”的极限夸张版，可以看看《剑豪生死斗》里的虎眼流秘剑：流星。

竹刀较轻，柄尾甩容易施展。真刀较重，柄尾甩门槛极高。不过，确实有大佬使用真刀重量、重心的钢制练习刀，在对抗中施展了出来。

与二刀不同，一刀的柄尾甩门槛很低，属于突然发动的片手技，玩的是出其不意。大多数时候，一刀都是双手握刀柄。

2.等长二刀

主流观点认为日本只有长短二刀技，没有等长双刀的技术。但是，在中国明朝的《抗倭图卷》和《倭寇图卷》里，却有不少倭寇使用等长双刀。

在明军中也有使用双刀的士兵，中国二刀流，在明清比较常见、兴盛（相对于其他时代）

图中个别二刀流倭寇的架势，与明朝双刀兵一模一样。不知是巧合，还是两者有渊源。

关于这些二刀流倭寇，大概有四种可能性：

1.他们是中国人冒充的假倭

2.倭寇跟中国人学了等长双刀技

3.日本失传的等长二刀技

4.画师根据中国双刀的印象所绘制

奇怪的是，明朝人对倭寇二刀流的记载，基本都是长短二刀。

二、中国双刀/双剑

中国的二刀流剑士，最有名的就是刘备和武松。虽然是文学创作的形象，但是因为牌面很大，所以知名度和影响力远超中国历史上的二刀流剑士。转念一想，宫本武藏的名气，很大程度上也要归功于文学创作。然而，武藏的鼎鼎大名，有天时、地利、人和三重加成，其他人无法复制。

中国双刀的出场率在明朝特别高，然后又影响到清朝，具体原因不明。我胡乱猜测一下，可能是受到明朝历史演义、英雄传奇题材小说的影响，驱使更多人去练双刀。

说真的，绝对不能小看文艺作品的影响力。现代很多武术、兵器爱好者，都是被文艺作品吸引进来的。

双剑一向比双刀冷门，中国历史上极少见到双剑的作战记录，在明朝也是如此。或许是汉朝之后，剑本身就比刀冷门的缘故。

双刀最早的作战记录是在南宋

《宋史 李显忠传》

夏人以铁鹞子军来，显忠以所部拒之，驰挥双刀，所向披靡，夏兵大溃，杀死蹂践无虑万人，获马四万匹。 

宋 周密《齐东野语  李全传》

淄、青界内有杨家堡，居民皆杨氏，以穿甲制靴为业。堡主曰杨安儿，有力强勇，一堡所服。亦尝为盗于山东，聚众至数万。有妹曰小姐姐（或云其女，其后称曰姑姑），年可二十，膂力过人，能马上运双刀，所向披靡。

双刀剑士石敬岩，后来转职为长枪宗师

中国双刀/双剑都是等长的，双鞭、双锏、双钩、双斧、双锤等，也是等长的。为了便携性，中国双刀常常设计成“双刀一鞘”。《三国演义》里刘备的双股剑，就是这种设计。

汉朝也有双刀剑士，只是没有战场上的作战记录，似乎是单挑、决斗场合的武器。

这个汉朝画像石里，像是两个穿鱼鳞甲的猴子在格斗。左边的家伙拿着类似吴钩和七支刀的武器，右边那位似乎拿着一个小盾和外弧弯刀。

汉朝有很多奇特的武器，挺有意思，例如手戟、钩镶、D形护手剑、外弧弯刀、大一字格长剑等等，估计其中多数是民间私斗的产物。

中国双刀流派众多，形制多样，不胜枚举，我稍微列几个出来吧。

咏春八斩刀

“八斩刀”是刀法，这种刀型叫“蝴蝶刀”，可能源于清末的水兵刀。南方使用蝴蝶刀的门派不只咏春一家，还有洪拳、蔡李佛拳等等。

咏春的短刀形制，争议挺多。真正的实战刀，是比较尖细的，本名应该叫“水兵刀”。宽肥的那种蝴蝶双刀，估计只是咏春的练功刀。

宋氏形意拳麟角刀

据说此刀专克长枪，不过这种宣传话术看看就好，不必当真。中国很多武人，一直在琢磨怎么用其他近战兵器破长枪。此课题至少有六百年历史，从明朝研究到现代。

等长双刀和长短二刀不同，攻防分工没有那么明确，两把刀可以随意转换攻防模式，变化更多。正因为如此，等长双刀的门槛更高一些。

等长双刀一般不会太长，大多全长90厘米以内。双刀打普通单刀有优势，因为攻击频率更高，两把刀一攻一防，同时进行，普通单刀很难应付。

但是面对苗刀、野太刀这类超长刀，双刀就很难占到便宜了。

船桨警告

说到这里，我想起了一个有趣的现象。明朝的倭寇里有不少二刀流剑士，在很多文献上都有记载。但是在戚继光的兵书里，却没记载二刀流倭寇。他倒是对野太刀倭寇大书特书，还仿造野太刀，创《辛酉刀法》。难道是因为戚继光从来没见过二刀流倭寇？亦或者，是他认为二刀流不值一提？

三、朝鲜/韩国双刀

朝鲜古代军旅武艺受明朝影响很大，李氏朝鲜的《武艺诸谱》和《武艺图谱通志》，大量吸收了明朝兵书内容和明军武艺。所以朝鲜的双刀，基本等同于明朝双刀。

朝鲜《武艺图谱通志》双刀谱

朝鲜和日本一样，刀剑不分家，所以他们认为双刀＝双剑。

其中个别架势，跟《倭寇图卷》里的二刀流倭寇一样。

韩国人演示的双刀

四、欧洲双刀/双剑

1.长短双剑

欧洲“二刀流”，常见的就是迅捷剑+匕首，与日本长短二刀有点像。这个长短双剑组合，也是短剑主防守，长剑主攻击。

这种长短双刀/双剑组合，好像只在欧洲和日本有。可能都是因为符合贵族的佩剑习惯，顺其自然的产物。

2.等长双刀/双剑

这个意大利双持侧剑，特别罕见，剑花舞起来很风骚。侧剑是迅捷剑的前身，它的特点是砍刺性能更均衡一点。

欧洲双刀很少见，目前我只知道一个俄罗斯双刀舞。不过这玩意属于表演性质，实战性质的欧洲双刀没见过。

五、泰国双刀

古代泰国武士很重视佩刀，由于当地丛林较多，双刀这种灵活多变、攻击频率高的武器就很吃香。

泰国双刀术源于短棍术，特点是连消带打，十分注重连击性，还比较注重体术的运用。

六、波斯双刀

这个波斯双刀，似乎习惯先用一把刀拨开对手武器，然后另一把刀再出手。

马上双刀比较少见，没看见演示视频。

七、拓展部分，中国双持武器的历史

汉朝画像石上的双刀剑士，已经够久远了。但是，中国双刀/双剑的实际历史，应该还能往前推。

战国水陆攻战图

图里的部分兵器看起来很像戟，但是战国时期的步兵也流行用戈，没理由不画戈。

难道先秦时期就有类似短柄戈的短柄戟？

款式多样的戈类武器，一些出土文物表明这些并不是乱画的东西。

汉朝和三国流行双戟，但是关于双戟的形态，有些争议。有“双手戟”和“双短戟”两种说法，我认为两者很可能共存。

手戟，诞生于汉朝，在汉魏时期十分流行。既可投掷，也可近战。其形制，大体上就是不安长杆的卜字戟。汉末三国关于手戟的记载特别多，董卓、曹操、孙策等人都有使用手戟的记录。

短戟是两汉魏晋流行的兵器，与短戈类似，两者颇有渊源。

说到双戟，就不能不提典韦，这位可是双戟的最大牌面人物。

《三国志 典韦传》

太祖募陷陈，韦先占，将应募者数十人，皆重衣两铠，弃楯，但持长矛撩戟。时西面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰："虏来十步，乃白之。"等人曰："十步矣。"又曰："五步乃白。"等人惧，疾言："虏至矣"！韦手持十馀戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。

撩戟就是手戟，此处典韦投掷的都是手戟。古代的一步，都是指左右两脚各迈一步。汉代一步＝1.38米，五步6.9米，十步13.8米。

韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰："帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。" 

后十馀日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战於门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十馀人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，馀贼不敢前。

典韦的双戟谜团很多，难以考证。总之，我不支持“双手戟说”。

手戟那个结构，规格放大后再双持，其实比双短戟更难使用。特别反人类，也不合理。使用超大型双手戟作战，对力量与技巧的要求，高到突破天际。

东汉一斤220克，八十斤＝35.2市斤。按双持武器算，就是一把戟17.6市斤。

“大双戟”，也强调了他的双戟规格非同寻常，如果是木杆，应该是长大沉重，又粗又长，比一般短戟长很多。如果是全铁制的，可能是铁杆短戟。

《三国志》在史书中算是特别严谨的，整本书只有典韦有兵器重量记载，说明他的双戟确实独一无二，名声在外，值得记录。整个汉末三国，仅此一位有如此详细的武器使用记载。

根据史书记载，中国古代还有一些在马上双持长兵器或异种兵器的强人。这点和一些穆斯林骑兵的战术很相似，但是穆斯林骑兵好像没有双持异种长兵器的。

《晋书 刘曜载记》 

安与壮士十馀骑于陕中格战，安左手奋七尺大刀，右手执丈八蛇矛，近交则刀矛俱发，辄害五六。远则双带鞬服，左右驰射而走。

《晋书 石虎载记》

闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百馀级。 

《旧唐书 白孝德传》

光弼抚其背以遣之。孝德挟二矛，策马截流而渡。半济，怀恩贺曰：“克矣。”光弼曰：“未及，何知其克？”怀恩曰：“观其揽辔便辟，可万全者。” 

《宋史 呼延赞传》

召见，令之作武艺。赞具装执鞬驰骑，挥铁鞭、枣槊，旋绕廷中数四，又引其四子必兴、必改、必求、必显以入，迭舞剑盘槊。赐白金数百两及四子衣带。

以上这些，应该就是文艺作品的灵感来源。

到这里，二刀流的相关内容就全部结束了。这次的文章字数并不算特别多，部分内容也引用了我以前的文章。但是我感觉花费的精力，一点也不比万字长文少。