金扫帚奖—真的有存在的意义吗？

很多行业都有类似金扫帚奖的奖项，比如传媒界有失败新闻摄影展，科学界有“搞笑诺贝尔奖”。

诺贝尔奖颁奖要穿正装还要向瑞典王室成员敬礼；参加搞笑诺贝尔奖则是不限着装，并且需要跟瑞典传统的肉丸子敬礼。诺贝尔奖的奖杯精美奖金高昂，搞笑诺贝尔奖的奖杯粗糙搞笑，奖金是10万亿津巴布韦币，约等于0.2元人民币。

我们来看看搞笑诺贝尔奖的课题：

生物学奖：《人类如何自制假肢以便混在山羊中过日子研究》

经济学奖：《从销售和市场营销的角度，对石头的性格进行研究》

医学奖：《开车过减速带，不疼就没有阑尾炎的研究》

心理学奖：《晚睡的人更加自我欣赏》

和平奖：《将炸药制成钻石的方法》

这种一系列搞笑的课题都层出不穷，2018年有个获的医学奖的课题是《坐过山车能帮助排除肾结石的研究》，然后经过各种实验证明，坐在过山车尾部甩掉结石的成功率为64%，而坐在前面的成功率是17%，这个课题研究最终发表在《美国骨科协会期刊》上。荷兰物理学家海姆在2000年《用磁悬浮技术浮起一只青蛙的研究》获得了搞笑诺贝尔物理学奖，10年后，他的学生凭借《有关二维石墨烯材料的开创性实验》获得2010年的诺贝尔物理学奖。

看似“无厘头”的搞笑诺贝尔奖却是实实在在的科学，所有获奖的研究都曾在著名学术杂志上发表。它一贯的宗旨是：先让人捧腹，再引人深思。

影视界的金扫帚奖是不是也应该奉行这个宗旨呢？接下来我们系统聊聊艺术聊聊电影。

艺术是一种社会意识形态，是经济基础的上层建筑。从马克思、恩格斯的经典论述中可以看到，艺术不属于社会物质关系，而属于思想社会关系，艺术是耸立在经济基础之上的庞大复杂的上层建筑中的一个部门。从而，每个时代的艺术成就也能体现当时的社会生产情况，从石器时代、母系氏族、大唐的《霓裳羽衣舞》、两宋的绘画、清朝的“扬州画派”…人类的既往历史雄辩地证明了，有什么样的经济基础，就会产生什么样的艺术。

艺术为经济基础所决定，又反作用于经济基础，它对社会发展起到一定的促进或阻碍作用。所以，我们要充分利用艺术，使之更有效地服务于经济基础，更好地发挥其在经济建设中的重要作用。而不是设立一些哗众取宠的奖项来公器私用，实施新人迫害，服务于黑色产业链，成为打击异己的利器。

艺术鉴赏是一种受传者与艺术作品的交流活动，这种交流活动是一种心灵对话，也是一种情感碰撞，更是一种精神享受，这种交流活动独具特点，独具风姿。

鉴赏主体的审美是再创造能力，无不依赖于鉴赏主体的素养和能力。也就是说，鉴赏主体没有敏锐的审美感知力，没有正确的审美判断力，没有积淀的审美鉴赏力，没有深厚的文化艺术素养，就难以实现审美再创造能力，就难以得到美好的艺术享受。一句话，“如果你想得到艺术的享受，你本身就必须是一个有艺术修养的人”。

艺术批评是对艺术作品及一切艺术活动、艺术现象予以理性分析、评价和判断的文化活动。艺术批评跟艺术鉴赏有很大区别：艺术鉴赏从主观出发，艺术批评则从客观出发，艺术批评是从艺术作品、艺术思想、艺术流派、艺术思潮、艺术运动等各方面对一个作品进行分析，这是偏理性的。

高尔基指出：“文学家的评论应该像火星一样放出光芒，燃起思想的熊熊巨火。”这话我认为适用于很多艺术门类，艺术批评应当适当的引导和指导受传者。我们欢迎人品及艺术素养俱在的评论者，因为这样正向的引导可以消除受传者鉴赏中的迷茫，拓宽他们的艺术视野，提升他们的艺术素质。那些大放厥词、满口喷粪、人品堪忧的从艺评论者以及奖项，我们不需要。

电影是最年轻的一门艺术，被称为“第七艺术”。电影是以画面和音响为媒介在银幕上创造感性直观的艺术形象来再现和表现生活的一种艺术样式。电影是现代科学技术与艺术相结合的产物。

电影诞生于19世纪末，其发展从无声到有声、从黑白到彩色、从普通荧幕到宽荧幕…

电影不仅是一门独立的艺术，更是一门综合的艺术。一部电影的完成需要有编剧、导演、演员、摄影师、美工师、作曲家、服装师、化妆师等不同职业和技能的人。据好莱坞一个制片人讲，他拍摄的每部影片，平均需要动员246个不同行业的人。电影把绘画与戏剧、音乐与雕刻、建筑艺术与舞蹈、风景与人物、视觉形象与发声的语言联结成为统一的综合体。一部电影的完成尤其离不开影视文学，优秀剧本是电影取得成功的前提和基础。所谓“演员烂烂一个，编剧烂烂一窝”。

电影艺术同其他艺术一样拥有自己独特的艺术语言，它们主要是蒙太奇和长镜头等。“蒙太奇”是法语的音译，由建筑学而来。蒙太奇的原意是将个别的材料，根据一个总计划进行构成和装配，用于电影则为镜头的组接和剪辑。长镜头是指电影作品中时间值在30秒以上的单镜头。蒙太奇表现出在空间上极大的自由，长镜头则受到空间范围的限制。这就是电影语言，尤为特别的存在。

我通过对艺术、艺术鉴赏、艺术批评、电影、电影语言五个方面做了一个简单的介绍，一个电影奖项的设立和评审机制应该远比我们看到的这些要复杂专业的多，但金扫帚奖没有完善的评审机制、没有正确的鉴赏能力、没有专业的艺术素质，却是一场党同伐异的狂欢，这样的奖项是否真的有存在的价值？不仅未能对社会发展起到正面作用，还引发各种网爆来裹挟青少年，这样鸡肋的奖项真的有意义吗？

搞笑诺贝尔奖有一个超级有名的研究课题：《宇宙中最重的元素Administratium》，这个元素没有电子，是惰性的，而且还有毒，且广泛存在于自然界，甚至在金扫帚奖里含量颇高。科学界想剔除毒性，但没有任何有效方式。

对了，Administratium的中文名叫“官僚”。

金扫帚奖